Введення квот на імпорт сірчаної кислоти призвело до монополізації ринку, з цим повинен розібратися Антимонопольний комітет. Про це заявив народний депутат Муса Магомедов.

Депутат нагадав, що після введення квот на ввезення сірчаної кислоти в 2018 році, які нібито повинні були захистити вітчизняного виробника, ціни на ресурс виросли більш ніж в два рази, при тому, що ціни на сірку, що є сировиною для виробництва кислоти, знизилися вдвічі. Але заробили на цьому не виробники, а фірми-посередники.

"Ці гроші насправді не опинилися у виробників, їх прибрали з поля зору різні прокладки -" Торгсервіс»,» Возбок "... ніхто не побачив цих грошей – ні виробники сірчаної кислоти, ні споживачі – металурги-коксохіміки", - розповів Магомедов.

На його думку, уряду слід скасувати квоти, оскільки в результаті дії таких схем на ринку втрачають як виробники, які зазнають збитків, так і споживачі сірчаної кислоти, оскільки вони періодично стикаються з дефіцитом ресурсу.

"Якби від цього квотування був якийсь ефект для вітчизняних виробників, то можна було б говорити, щоб продовжити його. Але насправді ефекту немає ні для кого - ні для виробників, ні для споживачів. Тому треба скасовувати. Чому цього не робить міністр Петрашко, не розумію... або він підтримує якихось своїх близьких знайомих, Я не розумію, чому це не дає ніякого вихлопу для виробників, але при цьому квота продовжує зберігатися», - сказав Магомедов.

Популярні новини зараз
Пенсія зросте майже на 1000 грн: хто може сподіватися на підвищення Надіються всі, але мало хто відчує: чого чекати від індексації пенсій у 2025 році Перевірки від газовиків вийшли на новий рівень: українцям розповіли про документ, який треба підписати Українцям виплатять по 4 500 гривень: кому пощастить отримати допомогу
Показати ще

На думку депутата, вітчизняні виробники ресурсу вступили в монопольну змову і штучно завищили ціну на кислоту, тому в ситуацію зобов'язаний втрутитися Антимонопольний комітет.

"Три підприємства (»Зоря«,» Возбок«,» Сумихімпром") займають 75% ринку. Тому це однозначно монополія, і однозначно там є змова і потрібно розбиратися в цій справі антимонопольному комітету... коли сірка падає вдвічі, а сірчана кислота піднімається теж удвічі-це інакше як змовою назвати не можна", - підсумував Магомедов.

Раніше народний депутат Муса Магомедов звертався до НАБУ з приводу порушень на держпідприємстві» Східний ГЗК", яке продає свою продукцію - сірчану кислоту - виключно через посередника, в результаті чого державі було завдано збитків на 137 млн грн.

Нагадаємо, з 1 вересня 2018 р.Міжвідомча комісія з міжнародної торгівлі Мінекономрозвитку ввела квоти на постачання сірчаної кислоти. Офіційною причиною став нібито захист вітчизняного виробника. В результаті введення обмежень ціни на сірчану кислоту без об'єктивних передумов виросли майже в два рази, відбулася монополізація ринку. Це, в свою чергу, призвело до того, що підприємства-споживачі опинилися в заручниках у окремих посередників. Ті зривають поставки, диктують економічно необґрунтовані умови, однак вибору немає-купити сірчану кислоту через квоти на імпорт можна тільки у обмеженого кола постачальників, якими як правило є приватні компанії, а не Державні підприємства, які цю сірчану кислоту виробляють.

Експерти та представники профільних асоціацій наполягають на необхідності негайного скасування обмежень на імпорт сірчаної кислоти та олеуму для нівелювання ризиків недозабезпечення підприємств-споживачів критично важливою для них сировиною, а також створення умов для руйнування корупційних схем, які на тлі введення квот були збудовані навколо державних підприємств-виробників сірчаної кислоти.