Конкурсна комісія з відбору працівників Спеціалізованої антикорупційної прокуратури не розібралася в обставинах закриття справи "Роттердам+" і безпідставно спекулювала цією під час співбесіди з прокурором Денисом Демківим.

Про це повідомив старший партнер юридичної фірми "Креденс" Артем Трекке, який також є одним із адвокатів у справі "Роттердам+".

"Високу Комісію, зокрема, здивувало, що прокурор прийняв рішення про закриття справи "Роттердам+" нібито протягом 5 днів, в той час як матеріали досудового розслідування містять близько 100 томів. Вочевидь, це могло стати одним із вирішальних моментів під час голосування членів комісії, жоден з яких не віддав свого голосу за проходження прокурора Д.Демківа далі", - повідомив Трекке.

Ці звинувачення Трекке назвав безпідставними і такими, що не відповідають дійсності. Зокрема з публічних джерел відомо, що матеріали «Роттердам+» перед закриттям досліджувалися упродовж двох тижнів. По-друге, конкурсна комісія вдалася до політики подвійних стандартів.

"Конкурс наразі проходить і виконуючий обов’язки керівника САП Грищук М.О., який претендує на зайняття посади повноцінного керівника САП. Однак, ні в кого досі не виникло питання стосовно того, яким чином він прийняв рішення про скасування постанови про закриття справи "Роттердам+", прийнятої попереднім старшим групи прокурорів у цій справі, протягом 4 днів, два з яких були вихідними", - наголосив Трекке.

Популярні новини зараз
Доведеться звикати до холоду: експерт пояснив, чому опалення в столиці з'явиться не скоро Без цього паспорт більше не дадуть: нові правила для українців вже діють У лютому субсидій не чекайте: що відбувається Дистанційка і скорочений день: як працюватимуть школи і дитсадки при блекауті
Показати ще

Нагадаємо, 20 травня САП уже в четверте закрила справу "Роттердам+" через відсутність у ній складу злочину. Перший раз справу було закрито ще 27 серпня 2020 року. Потім аналогічні рішення приймалися в січні і березні 2021 року.

Ці рішення також були підтверджені Офісом генерального прокурора і вищим Антикорупційним судом України.

На початку травня Офіс генпрокурора задовольнив прохання НАБУ і замінив прокурора у справі для повторного об'єктивного вивчення матеріалів справи.

Розслідування справи "Роттердам+" тривало більше ніж 4 років. У цей період було проведено понад 10 державних та міжнародних експертиз, які всі підтвердили економічну та юридичну обґрунтованість формули.

Відповідно, в ході розслідування не були встановлено ні збитків від дії формули, ні постраждалих.