Своїм баченням ситуації вона поділилася у програмі Мирослави Бобровської «Як насправді?».

«Ми живемо в епоху, коли кілька журналістів впливають на порядок денний більше, ніж ціла депутатська фракція. Будь-які інформаційні кампанії зараз настільки сильно впливають на процеси, як ніколи раніше. Один з найбільш наочних прикладів – нещодавня історія з главою «Укрексімбанку» паном Мецгером, який дивно повівся з журналістами. У підсумку він, при всій своїй впливовості, втратив посаду через великий репутаційний скандалу. Втім, є й зворотні приклади: пишеш, що не пишеш, начальству все байдуже. Скажімо, ми вже давно пишемо про депутатські зарплати в конвертах, але це поки ні до чого не призвело», - каже гостя програми.

За її словами, в цій історії все абсолютно очевидно.

«Депутати настільки зневажають нашими публікаціями, що навіть не подають до суду за наклеп. Адже в суді дуже легко буде довести, що ми пишемо правду», - стверджує Світлана Крюкова.

Популярні новини зараз
Вимагайте перерви: при якій температурі заборонено працювати в Україні Отримають бронювання на всіх співробітників: кому надали масштабний захист від мобілізації Гроші доведеться повертати: ПФУ попередив про неточності з виплатами Пенсіонери працюватимуть, доки ноги ведуть: в уряді задумали нововведення
Показати ще

Також Знай.ua повідомляв про сам факт відходу Мецгера з посади.