Про це він розповів у своєму блозі.

«Можливо запрограмовано (ред. – сварка в Овальному кабінеті), але це не означає, що сплановано. Я не думаю, що сторони йшли на переговори із планом зірвати угоду чи зірвати переговори», - наголошує Вадим Карасьов.

По-перше, пояснює він, США угода щодо мінеральних ресурсів була потрібна, це для них формальне закінчення війни, по-друге, хотіла її укладати Україна чи не хотіла, але точно розуміла, що треба, вона ж погодилася. Тут справа, розмірковує експерт, що зустрілися два медіамени, градус напруги піднімався і піднімався, а потім висловився у такому публічному медійному скандалі та дипломатичному фіаско.

«Просто все пішло не так під камерами. Все-таки усі звикли працювати під камерами – і Зеленський, і Трамп. І ось це «слово за слово» протягом розмови набуло некерованого характеру або керованого емоціями. Я так вважаю. Я не вважаю, що це було заплановано», – стверджує Вадим Карасьов.

Тобто, наголошує експерт, Зеленському не треба було летіти через океан, планувати зустріч, погоджувати графіки, щоб спеціально влаштувати дипломатичний скандал, та й Трампу не потрібно було це все, щоб припинити військову допомогу, він міг це зробити через те, що не домовилися непублічно. Тому, констатує він, сталося те, що сталося, і тут слід шукати не винних, а конструктивну позицію.

Популярні новини зараз
Пенсіонери отримають доплати: на скільки розщедриться держава Можна телефонувати безкоштовно, навіть якщо на рахунку 0 грн: мобільний оператор оголосив про нову послугу Втратити 50 тисяч гривень через єдиний дзвінок: клієнти ПриватБанку в небезпеці Українцям за кордоном потрусять гаманці: за що змусять заплатити
Показати ще

Як повідомляв Знай.ua, Шейтельман заявив, що путін послав команду Трампа до дідька із цими гарантіями, із введенням військ.

Також Знай.ua писав про те, що Дубина пояснив, чому Трамп так не любить Зеленського та вимагає відміни допомоги.