«Закінчилась ця неприємна епопея»: депутатка пояснила, чому підтримала ратифікацію угоди про надра зі США

Про це вона розповіла в авторській програмі Валерія Савчука «Різні люди».

«На це питання може відповісти лише Конституційний суд України. І наша фракція наполягала, щоби обов'язково був конституційний висновок щодо цієї угоди про створення американсько-українського інвестиційного фонду відновлення», - стверджує Ніна Южаніна.

Як розповідає депутатка, коли з’явився текст угоди, вона вичитувала кожен рядок, намагалася усе розшифрувати, і її фракція спонукала ВР не поспішати, піти правильним шляхом і насамперед отримати висновок Конституційного суду.

До того ж, зауважує депутатка, мало хто з українців узагалі знав про цю угоду зі США чи вникав у її суть, зокрема, згідно з опитуванням, в університетах про це чули всього лише 1-2%. Більше того, зазначає гостя програми, не надто знали зміст угоди і у самій Верховній Раді, хіба 1-2% з усіх хто голосував, а не знали, тому що просто навіть не читали висновки аналітичних груп, які є у кожній фракції.

«Вже закінчилась ця неприємна епопея, ратифікували. Президент Зеленський щасливо поговорив із Трампом, якісь нам дав меседжі щодо цієї розмови. А чому погано? Не розумію, як люди можуть говорити, що це хороший документ чи ще щось. Давайте всі просто разом зрозуміємо, що ми у безвихідній ситуації, нам треба відновити і налагоджувати взаємовідносини США. Люди, які розуміють, що відбувається на фронті і що в нас буде завтра, якщо не буде наступної допомоги, розуміли, що потрібно було голосувати. От і все», - підсумовує Ніна Южаніна.

Як повідомляв Знай.ua, Шейтельман про погрози рф вдарити «Орешником» за зірваний парад: «Погрожувати-то більше нема чим».

Також Знай.ua писав про те, що Томенко розповів, хто насправді переміг у Другій світовій війні: «Чотири українські фронти».