Якби Трамп приїхав до Стамбула, це могло стати соломинкою, яка ламає хребет верблюду, - експерт про переговори

Про це він розповів у своєму блозі.

«Ідея прямих переговорів мала поставити путіна в незручне становище. Чому? Тому що ми розуміємо, що прямі переговори між путіним та Зеленським, найімовірніше, перетворилися б на публічні дебати, де одна сторона виглядала б жертвою агресії, а друга – агресором. Крім того, персонально Зеленський дуже успішний у дебатах. Це показала ситуація і з Порошенком, і комунікація України з європейськими лідерами. Навіть скандал в Овальному кабінеті, суперечка з Трампом та Венсом зрештою зіграв на руку самому Зеленському, персонально підвищуючи його рейтинги», - пояснює Руслан Бортник.

Тож, констатує він, росія розуміла, що у цих дебатах виграє Зеленський, і треба якось парирувати цій ідеї, щоб зберегти комунікацію зі США та не виглядати головним руйнівником переговорного процесу. А далі, додає експерт, розпочалися дипломатичні танці щодо переговорів у Стамбулі.

«Зберігалася інтрига щодо того, чи можлива взагалі зустріч глав держав у Стамбулі. Причому навіть сам Трамп говорив, що, ймовірно, Зеленський і путін можуть бути в Стамбулі. Але мені здається, що путін насамперед орієнтувався на Трампа. Якби Трамп приїхав до Стамбула, це могло стати соломинкою, яка ламає хребет верблюду. І якби Трамп прибув до Стамбула, очевидно, що там був би Зеленський із ймовірністю 99%, і з ймовірністю 50% туди міг би приїхати і путін», - розмірковує Руслан Бортник.

Проте, констатує експерт, Трамп до Стамбула не полетів через формальну причину того, що в нього народився онук. Але ми, наголошує він, розуміємо, що проблема була в тому, що жодних домовленостей не підготовлено, що Трамп із цих переговорів мало що міг для себе взяти з інформаційно-політичної точки зору.

Як повідомляв Знай.ua, Ялі заявив, що Трамп дасть команду «фас» 500% тарифів Ліндсі Грема для рф.

Також Знай.ua писав про те, що Величанський пояснив як не зламатися на фронті: «Кожен твій вихід – це ризик для життя».