Відповідну думку в коментарі озвучив народний депутат від фракції «Слуга народу» Георгій Мазурашу.
Підпишись на наш Viber: новини, гумор та розваги!
Підписатися
За його словами, удари по хімічних підприємствах можуть створити критичні ризики для аграрної галузі — єдиної сфери української економіки, що демонструє зростання в умовах війни.
«Звичайно, удари по хімічних підприємствах створюють різні критичні ризики. І для нас також. Можливо, навіть у першу чергу», — зазначив Мазурашу.
Він підкреслив, що ескалація ударів по хімічних об’єктах здатна спричинити неврожай і вдарити по глобальних ринках, особливо по країнах, що розвиваються і залежать від українського експорту.
Крім того, на його думку, такі дії можуть призвести до екологічних катастроф та ускладнити відносини навіть з деякими партнерами з ЄС.
«І, звичайно, було б максимально дивно й нерозумно, якби виявилося, що ми не врахували, куди вітер дме чи які річки куди течуть, і внаслідок ударів по російських об’єктах отримали прямий супутній збиток для України чи інших країн», — додав депутат.
Мазурашу, на нагадування про те, що Росія вже відкрито заявила про «здатність завдати ударів по двох основних українських хімічних заводах, тоді як її власна мережа з понад десяти об’єктів має резерви та надлишкові потужності», висловив думку, що «така асиметрія посилює вразливість України».
Він зазначив, що удари по хімічній промисловості підривають довіру до України й підсилюють аргументи її критиків на Заході, водночас збільшуючи інфляцію та економічний тиск на союзників.
«Якщо в нас переважає позиція “хай навіть цивілізація зникне на Землі, головне — не йти на жодні домовленості з росіянами”, тоді що поробиш — граємо далі “в рулетку” з долею українців і планети…», — сказав парламентар.
На думку Мазурашу, міжнародний ринок добрив уже нестабільний, а атаки лише підсилюють глобальну турбулентність.
Як можливу альтернативу він запропонував розглянути міжнародний мораторій на удари по хімічних об’єктах.
«Мораторій на будь-які удари — це добре. Хоча, мабуть, кожна сторона схильна йти на якісь домовленості саме в тій частині, де противник має відчутну перевагу», — резюмував депутат.
