Про це він розповів у своєму блозі.

Якщо ми говоримо про режим забезпечення реалізації мирної угоди, зазначає експерт, то одним із найважливіших технічних питань залишається буферна зона. Як він нагадує, у Мінських угодах також була буферна зона на території України, і зараз це також активно обговорюється, є різні ідеї – від 40 до 150 км.

«Водночас проти ідеї буферної зони категорично виступила Україна, оскільки вона розуміє, що, по-перше, ця буферна зона буде створена за рахунок України та на українській території, по-друге, ця буферна зона потенційно позбавляє можливості, якщо її правильно створити, впливати на перебіг і розвиток конфлікту та війни. Якщо ми візьмемо 1000 км (ред. – лінії фронду) і навіть по 50 км шириною буферну зону, то це перетворює більшу частину території України на нічийні з точки зору безпеки землі з яким завгодно сценарієм розвитку подій на них», – пояснює Руслан Бортник.

Тим паче, додає експерт, як сказав президент Зеленський, навіщо нам буферна зона, якщо є killzone, де ніяка техніка не пройде? До того ж, додає він, внаслідок створення буферної зони ЗСУ доведеться відійти з деяких великих міст, наприклад із Запоріжжя чи Херсона.

«Але все ж таки Україна готова до зупинки бойових дій по лінії фронту в обмін на гарантії безпеки. Саме це сказав представник США при НАТО Меттью Уітакер минулого тижня, давши зрозуміти, що практично це питання як мінімум узгоджено», – додає Руслан Бортник.

Популярні новини зараз
Заброньованим чоловікам введуть нові обмеження 1297 гривень доплати до пенсії: хто має на це право та як оформити Жителі трьох областей отримають додаткову допомогу Нові правила вручення повісток не залишать шансів ухилитись
Показати ще

Як повідомляв Знай.ua, Покальчук пояснив, як відрізнити ІПСО від самонавіювання: «Механізм психічної індукції».

Також Знай.ua писав про те, що Кульпа пояснив, навіщо росія запустила шахеди на Польщу: «Ми програємо Україні».