Про це він розповів у своєму блозі.

Якщо ми говоримо про режим забезпечення реалізації мирної угоди, зазначає експерт, то одним із найважливіших технічних питань залишається буферна зона. Як він нагадує, у Мінських угодах також була буферна зона на території України, і зараз це також активно обговорюється, є різні ідеї – від 40 до 150 км.

«Водночас проти ідеї буферної зони категорично виступила Україна, оскільки вона розуміє, що, по-перше, ця буферна зона буде створена за рахунок України та на українській території, по-друге, ця буферна зона потенційно позбавляє можливості, якщо її правильно створити, впливати на перебіг і розвиток конфлікту та війни. Якщо ми візьмемо 1000 км (ред. – лінії фронду) і навіть по 50 км шириною буферну зону, то це перетворює більшу частину території України на нічийні з точки зору безпеки землі з яким завгодно сценарієм розвитку подій на них», – пояснює Руслан Бортник.

Тим паче, додає експерт, як сказав президент Зеленський, навіщо нам буферна зона, якщо є killzone, де ніяка техніка не пройде? До того ж, додає він, внаслідок створення буферної зони ЗСУ доведеться відійти з деяких великих міст, наприклад із Запоріжжя чи Херсона.

«Але все ж таки Україна готова до зупинки бойових дій по лінії фронту в обмін на гарантії безпеки. Саме це сказав представник США при НАТО Меттью Уітакер минулого тижня, давши зрозуміти, що практично це питання як мінімум узгоджено», – додає Руслан Бортник.

Популярні новини зараз
ТЦК масово мобілізують пенсіонерів у жовтні: кому варто готуватись ТЦК запровадить електронну мобілізацію: як вручатимуть повістки Новий предмет у школах обурив батьків: не довіряють вчителям Уроки стають коротшими, перерви – довшими: що зміниться у школах з 2025 року
Показати ще

Як повідомляв Знай.ua, Покальчук пояснив, як відрізнити ІПСО від самонавіювання: «Механізм психічної індукції».

Також Знай.ua писав про те, що Кульпа пояснив, навіщо росія запустила шахеди на Польщу: «Ми програємо Україні».