Про це він розповів у своєму блозі.

«На Кубу американці все таки дозволили росії доставити нафтопродукти з гуманітарних міркувань, оскільки там може бути голод, ситуація погіршується. Але чому це не зробили самі Штати? Я розумію, це було би сприйнято як допомога правлячому режиму. Ну, але все ж таки для чого пускати росію?», – зазначає Олександр Мусієнко.

На думку експерта, таким чином США демонструють непослідовну позицію, адже все, що відбувається, – це доктрина Донро. Так, пояснює він, політику США зараз називають західні аналітики перефразовуючи доктрину Монро середини 19 століття, яка передбачала, що для Америки найважливіше – захищатися у своїй півкулі, захищати себе у зоні своїх інтересів.

«Ми бачимо, що і Венесуела була, Мадуро викрадено, американці фактично взяли під контроль нафту. Тут якраз посилалися на захист національних інтересів. Що змінилося в цьому разі? Невже така любов до путіна? Сподіваюся, що, зрештою, США вирішать ситуацію і з Кубою, там не буде ні росії, ні Китаю», – пояснює Олександр Мусієнко.

Тоді, констатує експерт, можна буде говорити про остаточне зменшення впливів росії на Латинську Америку, цього треба прагнути і добиватися. До того ж, додає він, ми прекрасно розуміємо, що для США це можливим і що, звичайно, не треба допускати туди безпосередньо росію.

Популярні новини зараз
Зв'язок зміниться вже 7 квітня: мобільний оператор попередив про велике оновлення Отримали спадщину – готуйтеся до штрафів: податківці обрали нові цілі для перевірок Не підлягають обміну: які долари та євро не приймуть у банку Заберуть літні канікули: до якого числа триватиме навчальний рік у школах
Показати ще

Як повідомляв Знай.ua, Шейтельман заявив, що ударами по російських портах ми свою Ормузьку протоку організували у Балтійському морі.

Також Знай.ua писав про те, що Романчук оцінив допомогу ЄС Україні у війні: 0,13% ВВП або менше 0,3% бюджету за 4 роки.