Об этом заявил народный депутат из фракции «Батькивщина» Михаил Цимбалюк.

"Мне представляется, что это чистый политический популизм. Президент и его команда в последнее время предлагают что-то, чтобы любой ценой делать видимость, что выполняется предвыборные обещания. Но мы не ОАЭ и не Норвегия. Мы не те государства, где есть на самом деле что - то похожее», - сказал Цимбалюк.

По его словам, эта программа дискриминирует детей по возрасту, ведь распространяется только на детей, рожденных с 2019 года. Кроме того, она не предусматривает механизмы защиты средств, которые будут аккумулироваться на счетах, от инфляции, поэтому они за несколько лет просто обесценятся.

"Чтобы эти деньги за 18 лет сохранились каким-то образом, то нужно, чтобы не менее 10-12% годовых они зарабатывали. В противном случае их съест инфляция», - отметил Цимбалюк.

По убеждению депутата, эта программа будет свернута после смены власти - как нереалистичная и наносящая ущерб экономике.

Популярные статьи сейчас
Пенсионеры увидят значительный рост выплат: кому могут добавить почти 1400 грн ТЦК скрывают планы по мобилизации: "Не сделаем – поедем все на передок" Банки планируют усилить ограничения на денежные переводы В Украине хотят ввести новый государственный праздник - чему посвятят
Показать еще

"После Кто бы ни пришел, они однозначно будут более профессиональными. Они проанализируют и вынуждены будут такой проект свернуть. Но эти средства Народные, которые будут использованы для раскрутки этой идеи, уже никто никогда не вернет в бюджет», - пояснил Цимбалюк.

Напомним, 6 декабря президент Владимир Зеленский внес в Верховную Раду два законопроекта о введении «экономического паспорта украинца». Инициатива предусматривает открытие для детей, рожденных с 1 января 2019 года, счетов, на которых будут накапливаться средства от рентных платежей. Эти средства дети смогут использовать после достижения совершеннолетия на образование или жилье.

Ранее народный депутат Нина Южанина заявила, что экономический паспорт – это прежде всего пиар-проект президента, который должен стимулировать украинцев переизбрать действующего президента на второй срок. В свою очередь инвестиционный аналитик Сергей Фурса заявил, что такая идея не может быть реализована в Украине, ведь приведет лишь к значительному наращиванию государственного долга, разбалансировке бюджета и кризису платежей.