Об этом заявила народный депутат, член парламентского комитета по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Алена Шкрум.

«Весь международный опыт говорит о том, что такие суверенные фонды и в Кувейте, и в Норвегии, и в США, и в Аляске, и в Канаде, и в Катаре, и в других странах... И они не только аккумулируют деньги от какого-то ресурса, а они еще эти деньги реинвестируют. Иначе нет смысла просто их аккумулировать и держать у себя на счетах», рассказала Шкрум.

В то же время, по ее словам, в законопроекте по «экономическому паспорту» такие механизмы не предусмотрены, а значит аккумулированные средства просто обесценятся.

"Деньги имеют такую привычку обесцениваться, терять свою цену через год, через два, а тем более через 15-20 лет, как мы это планируем. Поэтому фонд должен инвестировать эти средства и фонд должен их приумножать», - подчеркнула Шкрум.

По ее мнению, идея инвестирования средств фонда в облигации внутреннего государственного займа не позволит увеличить накопления, поскольку это является лишь переложением средств с одного бюджетного счета на другой.

Популярные статьи сейчас
Сергей Притула в первый день войны заплатил 10 тысяч гривен за такси, чтоб спасти сына в Киеве: "Плана не было" Представитель Израиля на Евровидении едва не расплакался, когда говорил об Украине: "Держитесь, я люблю вас" Портрет нации - уникальные архивные фото доказали, что даже в Мариуполе и Донецке XX века носили вышивки "Уже, к сожалению, не с нами..." Настя Каменских с мамой заставила украинцев плакать
Показать еще

"Для меня наиболее концептуальная проблема – это доходность фонда, которая будет формироваться за счет этих поступлений ренты, которые будут вкладываться в облигации внутреннего государственного займа. И вот здесь я не понимаю пока что позицию Минфина, потому что по факту это не создание дополнительной стоимости ни для страны, ни для экономики, а перекладывание из одного кармана денег Минфина в другой карман», - пояснила Шкрум.

Ранее эксперт Экономического дискуссионного клуба Олег Пендзин заявил, что инициатива президента "экономический паспорт" может оставить бюджет без денег на социальные выплаты, отметив, что подобные программы финансируются за счет профицита бюджета, а он дефицитный.

В то же время народный депутат Украины Михаил Цымбалюк заявил, что президентский законопроект должен быть доработан, чтобы избежать серьезных рисков для госбюджета.

Напомним, 6 декабря президент внес в Верховную Раду два законопроекта о введении "экономического паспорта украинца". Инициатива предусматривает открытие для детей, рожденных с 1 января 2019 года, счетов на которых будут накапливаться средства от рентных платежей. Эти средства дети смогут использовать после достижения совершеннолетия на образование или жилье.