Об этом он рассказал в своем блоге.
Подпишись на наш Viber: новости, юмор и развлечения!
Подписаться«Это была неделя, когда диктаторы просто разгунделись до невозможности. За эту неделю что путин наговорил больше, чем за весь прошедший год, что Лукашенко. Слушать их очень сложно, потому что ты понимаешь, что они практически всегда врут. Слушать их противно, потому что это старые люди, ограниченные интеллектуально. Это вам не с искусственным интеллектом разговаривать. Я бы лучше с чатом GPT поговорил, чем слушать Лукашенко», - отмечает Михаил Шейтельман.
Тем не менее, констатирует он, Лукашенко выдал интереснейший факт: оказывается, после учений путин выводил свои войска на юге Беларуси, его, возможно, спровоцировали, и он решил направить их на Киев, никого не спросив. По словам эксперта, это Лукашенко решил сыграть дурачка, и получается, что через государственную границу Беларуси любые войска могут ходить туда-сюда сколько хотят.
«Это человек пытается уйти от ответственности за нападение на Украину. А Беларуси придется выплачивать репарации так же, как россии, просто в гораздо меньшем объеме, в несравнимо меньшем, потому что Беларусь не задействовал свои оккупационные войска», - добавляет Михаил Шейтельман.
Как он рассказывает, в BBC заявили, что что этот комментарий Лукашенко показывает, насколько кремль влияет на Беларусь, только вот они неправильно брали у него интервью. Эксперт объясняет, что, если уж предположить, что версия Лукашенка – правда, то надо было спросить, а почему после разгрома под Киевом, под Черниговом российская армия снова зашла на территорию Беларуси, ведь это путин мог выводить свои войска с учений, как хотел, а не заводить. В таком случае, подчеркивает он, Лукашенко вы попался, ведь получилось бы, что российские войска вторглись в Беларусь с территории Украины, и все его вранье посыпалось бы.
Как сообщал Знай.ua, Дацюк рассказал, удастся ли власти вернуть украинцев из-за границы: «Воображаемые морковки».
Также Знай.ua писал о том, что Яли рассказал, почему Иран поддерживает россию, несмотря на споры в прошлом.