Фармацевтический рынок Украины является важной составляющей системы здравоохранения и обеспечения населения жизненно необходимыми лекарствами. Однако в последнее время этот сектор стал объектом политических манипуляций, популистических заявлений и попыток непрозрачных перемен.
Подпишись на наш Viber: новости, юмор и развлечения!
ПодписатьсяЧтобы понять, что происходит, стоит развенчать самые распространенные мифы, которые активно распространяются вокруг фармацевтического рынка.
Миф 1. Цены на лекарства в Украине значительно выше, чем в Европе
Реальность:
В 80% случаев цены на лекарства в Украине ниже, чем в странах Европы, особенно если сравнивать стоимость не по брендовым названиям, а по действующим веществам. Например:
• Ксарелто (15 мг №28): в Польше стоит около 1471 грн, в Украине – от 860 до 1000 грн.
• Азитромицин: брендированный препарат Сумамед стоит 350–450 грн, в то время как украинский аналог — всего 70–150 грн.
Украина также имеет эффективную систему реимбурсации — программу «Доступное лекарство», которая позволяет получать препараты по минимальной цене или даже бесплатно. К примеру, по этой программе цена на азитромицин может быть всего 18 грн.
Вывод: Проблема доступности лекарства решается через правильную информационную политику и расширение программы реимбурсации, а не через попытки административного регулирования цен.
Миф 2. Высокие цены на лекарства – это вина аптек и дистрибьюторов.
Реальность:
Структура цены на лекарства выглядит так:
• 75–80% цены формируют изготовители или импортеры.
• 10–15% – это наценка дистрибьюторов.
• Только 10–15% – наценка аптек.
Рентабельность аптечных сетей составляет в среднем 4–6%, а дистрибьюторов – 4%. Для сравнения, производители, например Дарница, имеют рентабельность более 25%. К примеру, эта компания за 2023 год получила чистую прибыль в размере 1,4 млрд грн при выручке 7 млрд грн.
Вывод: Основное влияние на цену имеют производители, а не аптеки или дистрибьюторы.
Миф 3. Маркетинговые соглашения – это зло, повышающее цены на лекарства
Реальность:
Маркетинговые соглашения – это нормальная европейская практика, которая стимулирует конкуренцию между производителями. Они позволяют аптекам перераспределять доходы, снижая наценки на жизненно важные лекарства за счет менее значимых препаратов.
Благодаря этим сделкам средняя наценка аптек за последние 10 лет снизилась с 24 до 13%. Запрет маркетинговых договоров не только лишит аптеки источника дохода, но заставит их повышать цены или закрываться, особенно в малых городах.
Маркетинговые соглашения снижают цены на жизненно важные лекарства, и их ограничение ухудшит доступность лекарств для населения.
Миф 4. Квотирование и электронные каталоги спасут рынок
Реальность:
Предложения о квотировании поставок и обязательном использовании электронного каталога имеют больше рисков, чем преимуществ.
• Квотирование (20% для одного покупателя): Это создаст искусственный дефицит лекарства, особенно в отдаленных регионах.
• Электронный каталог: Вместо прозрачности это приведет к бюрократизации процессов, росту затрат и, наконец, повышению цен для потребителей.
Вывод: Эти инициативы не имеют экономического обоснования и могут разрушить систему снабжения лекарствами.
Что нужно делать?
1. Расширить программу реимбурсации: Увеличить количество лекарств и заболеваний, охватываемых этой программой.
2. Декларировать цены производителями: Внедрить прозрачный механизм формирования цен.
3. Разрешить параллельный импорт лекарств: Это создаст конкуренцию для импортеров и снизит цены.
4. Оставить маркетинговые сделки: Это стимулирует конкуренцию между производителями и обеспечивает доступность лекарства.
Висновок
Фармацевтический рынок Украины нуждается в разумных и прозрачных реформах, а не в популистских инициативах, которые только вредят отрасли. Вместо манипуляций и попыток монополизации важно сосредоточиться на реальных потребностях потребителей, создавая условия для стабильности и развития. Только так мы сможем обеспечить украинцев качественным и доступным лекарством.
