Рубио – не прямо наш человек, но факт, что Рубио нам не хамит, – Михаил Шейтельман о главном переговорщике США

Об этом он рассказал в своем блоге.

Как пишет The Economist, рассказывает эксперт, после вмешательства Рубио тон мирных переговоров резко изменился, госсекретарь США пытается развернуть процесс в приемлемое русло, убеждая сенаторов и корректируя документ в режиме реального времени.

«То есть Рубио – не прямо наш человек, но факт, что Рубио нам не хамит, Рубио не пытается изобразить Брюса Всемогущего. Рубио слушает и отвечает. И это Рубио информирует дальше Трампа о том, что происходит. Трамп же говорит: «Мне Рубио тут сказал, что вроде бы ситуация на переговорах улучшается». То есть это все – работа Рубио. И Рубио сказал, что в плане мы тут все почиркали, сейчас он более-менее должен быть приемлемый», – комментирует Михаил Шейтельман.

И теперь решили, отмечает он, что все сложные вопросы пока вынесут за скобки, о территориях будут говорить Зеленский и Трамп лично. С одной стороны, рассуждает эксперт, это халявная позиция какая-то, с другой – так в американских академиях дипломатии и учат, что сначала надо решить те вопросы, по которым можно достичь консенсус, а остальные оставим на потом.

«Чует мое сердце, что дальше будет следующее. Они сейчас не будут устраивать пафосных встреч Зеленского с Трампом, даже подписывать нечего. Дрисколл поедет в москву вот с этой бумажкой, которую Рубио навалял из 19 пунктов, и скажет: «Давайте мы все остальное согласуем, а по поводу Донбасса потом поговорим, Донбасс, войска – это все потом». То есть вот все напряжение последней недели должно, мне кажется, куда-то уйти. И снова все должно вернуться в вялотекущий формат», – заключает Михаил Шейтельман.

Как сообщал Знай.ua, Гаврилечко объяснил, что принцип свободного мандата, по которому избираются депутаты, не предусматривает ответственности.

Также Знай.ua писал о том, что Бортник объяснил, почему мирный план США нам привез именно Дрисколл: «Сложно спорить и как минимум не выгодно».