Об этом он рассказал в программе «Диалоги» с Русланом Бортником.
Подпишись на наш Viber: новости, юмор и развлечения!
ПодписатьсяКак объясняет эксперт, драма выбора Украины в том, что россия хочет вернуть нас под свой контроль, что составляет угрозу полной потери суверенитета, вступление в ЕС – это тоже потеря части суверенитета, но добровольная, нейтралитет или буфер – это постоянное маневрирование между сторонами и очень рискованная ситуация. Четвертый сценарий, подчеркивает он, – это непрямой протекторат США как гарантия безопасности на будущее.
«Они не отправят сюда своих морских котиков, не отправят военные подразделения. Об этом Трамп четко говорит. Они уже обожглись на этом неоднократно в разных странах, этого они не будут повторять. Но американские частные военные кампании для охраны бизнесовых объектов… Куча иностранных добровольцев воюет и на стороне рф, это другая вещь. Я говорю о частных военных кампаниях, которые будут представлять бизнес-политический подход, который очень органичен Трампу. Это вариант, который потенциально возможен и , как я понимаю по некоторым данным, обсуждается на перспективу», – объясняет Владимир Фесенко.
Например, рассуждает он, если частью мирного соглашения между Украиной и россии при посредничестве США станет особый статус Запорожской АЭС, где будет присутствовать некая американская компания, функции безопасности должна обеспечивать ЧВК. Или же, добавляет эксперт, ЧВК могут охранять места добычи редкоземельных металлов, ведь в процессе будут присутствовать американские инвесторы.
«Во всяком случае тема активизации экономических отношений с США и присутствие экономических интересов США в Украине – это косвенная гарантия безопасности. С этой логикой нам придется считаться. И, может быть, есть смысл эту логику использовать в наших интересах», – подчеркивает Владимир Фесенко.
Как сообщал Знай.ua, Бортник объяснил, что, даже если Трамп захочет признать украинские территории российскими, он не сможет провести это через Конгресс.
Также Знай.ua писал о том, что Стариков оценил, будет ли российское наступление на Чернигов: ИПСО или реальная угроза.
