Мероприятие собрало украинских и международных экспертов, обменивавшихся опытом устойчивого лесопользования. Медведовский рассказал об уникальной судебной практике Госэкоинспекции, благодаря которой с местного самоуправления уже взыскано около 10 миллионов гривен за ущерб от незаконных рубок. Эти прецеденты, по его словам, мотивируют общины наконец-то брать ответственность за лесные ресурсы или передавать их профессионалам.
Подпишись на наш Viber: новости, юмор и развлечения!
ПодписатьсяФокус на новые модели управления лесом
Круглый стол "Леса в общинах: международный опыт и украинские перспективы управления лесными территориями", организованный при поддержке платформы UACommunities, объединил ключевых игроков лесного сектора. Дискуссия была сосредоточена на том, как обеспечить эффективное и неутомительное управление лесами с учетом различных форм собственности — государственной, коммунальной и частной.
Особую ценность для украинских практиков представлял международный опыт. Свои модели коммунального управления и устойчивого лесопользования представили профессор Justus Eberl из Германии, а также эксперты Jeremy Wall и Daniel Griswold из UNECE (Европейская экономическая комиссия ООН).
Евгений Медведовский отметил важность этого сотрудничества:
"Убежден, что международное сотрудничество и обмен опытом с европейскими партнерами чрезвычайно важны для внедрения в Украине современных подходов к устойчивому, экономически взвешенному и экологически ответственному управлению лесными ресурсами."
Судебная практика, формирующая ответственность
В своем выступлении Медведовский сосредоточился на приоритетах работы Госэкоинспекции Полесского округа, в частности, на создании уникальных судебных прецедентов по взысканию ущерба за незаконные рубки.
"В своем выступлении кратко остановился на приоритетах работы Государственная экологическая инспекция Полесского округа – в частности, уникальная для Украины судебная практика применения ч. 2 ст. 107 Лесного кодекса Украины."
Эта статья обязывает органы местного самоуправления компенсировать ущерб за леса, которые не были переданы постоянному пользователю, в случае, если виновные не установлены.
10 миллионов, мотивирующих общины
По словам руководителя ДЭИ, эта новая правоприменительная практика уже принесла реальные результаты:
"Только по решениям судов в Житомирской и Ровенской областях взыскано около 10 млн грн ущерба, причиненного незаконными рубками. В то же время есть примеры добровольного возмещения ущерба общинами без обращения в суд — в общей сложности на сумму около 1,3 млн грн, что свидетельствует об осознании неотвратимости ответственности за сохранение лесов.
Медведовский подытожил, что именно угроза значительных финансовых потерь в суде мотивирует общины искать эффективные решения, такие как создание коммунальных лесхозов или передача лесов профессиональным государственным лесопользователям.
