Лебедь, утонувший в нефти: эксперт объяснил, почему нельзя атаковать Иран, не атаковавши россию

Об этом он рассказал в своем блоге.

«Можно ли ситуацию с Ираном назвать черным лебедем? Конечно, нет. Только если вы имеете в виду лебедя, утонувшего в нефти. Потому что, конечно, нет. Это абсолютно белый лебедь. Это максимально предсказуемое событие. Черный лебедь – это когда случилось что-то, чего никто не ожидал, а оно на голом месте. Вот если бы Америка напала, не знаю, на Британию со словами: «Мы не допустим, чтобы у Британии было ядерное оружие»… Это был бы черный лебедь. Потому что все такие: «Что?», – объясняет Михаил Шейтельман.

По словам эксперта, если вы хотите понять, является ли то или иное событие черным лебедем, надо вспомнить, какой была ваша первая реакция на него, потому что удивление и вопрос «что?» – это всегда черный лебедь.

А вот что неожиданно и на что надо обратить внимание, отмечает он, это то, Иран ударил по Кипру шахедом, в котором оказался российский приемник «Комета-М», его нашли в обломках. То есть, подчеркивает эксперт, Иран и россия – это же фактически одна страна, а иранцы и россияне – один народ, именно поэтому теперь в иранских дронах находят российские запчасти.

«То есть насколько же они все-таки скрепились. Это все – единый военно-промышленный комплекс. Трампу надо об этом знать. Если Трамп уничтожает ВПК Ирана, нужно заодно уничтожать ВПК россиян, потому что, ну, извините, получается, что это одни и те же ракеты, одни и те же дроны. Вы отдельно как-то не сможете это выделить», – заключает Михаил Шейтельман.

Как сообщал Знай.ua, Шейтельман объяснил, что беспринципный путин Трампу намного удобнее, чем идейный Хаменеи.

Также Знай.ua писал о том, что Мусиенко рассказал, как Силы обороны не дают россии зарабатывать на нефти: «Рыночная цена пошла вверх».