Вищий антикорупційний суд втретє за останні півроку підтвердив законність і обґрунтованість дій прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, який постановив закрити справу «Роттердам+» через відсутність в ній складу злочину.
Підпишись на наш Viber: новини, гумор та розваги!
ПідписатисяВідповідне рішення 18 березня оголосила суддя Оксана Олійник.
«Заяву Запорізького феросплавного заводу про відвід прокурора залишити без задоволення», - повідомила слідча суддя.
Позов про заміну прокурора подавав Запорізький завод феросплавів Ігоря Коломойського. Завод олігарха був визнаний єдиним «потерпілим» від дії формули «Роттердам+».
На всіх етапах судового розгляду позов заводу Коломойського повністю підтримали детективи Національного антикорупційного бюро.
Раніше НАБУ самостійно, без адвокатів Ігоря Коломойського, зверталося до суду з проханням заміни прокурора, однак суд став на сторону САП, підвередивши законність і обґрунтованість дій прокурорів.
Нагадаємо, розслідування справи «Роттердам+» тривало з березня 2017 по серпень 2020 року. 27 серпня 2020 року прокуратура закрила справу через відсутність складу злочину. В ході слідства не було встановлено ані збитків від дії формули, ані потерпілих.
Це рішення було визнано законним і обґрунтованим Офісом генерального прокурора і Вищим антикорупційним судом, рішення якого вступило в силу 17 листопада 2020 року.
Однак за позовом ще одного заводу Ігоря Коломойського - Нікопольського заводу феросплавів - справа була відновлена.
21 січня 2021 року прокуратура повторно закрила справу «Роттердам+» через відсутність складу злочину. 25 січня 2021 року справу було знову відновлено і в той же день призупинено на невизначений термін.
