ЗМІ: судовий конфлікт довкола ВЕС – юрист Наталія Майстренко та інші псевдоекологи проти енергетичного щита України

Про це пише видання Інформатор.

Позивачі, які позиціонують себе як екологи, вимагають визнати протиправним та скасувати рішення Тур’є-Реметівської сільської ради, яким вона дозволила інвесторам встановити 30 вітряків у районі урочища «Полонина Руна», що має сприяти розвитку відновлювальної енергетики в регіоні. Фактично засідання суду було зірвано стороною позивачів.

Під виглядом турботи про природу група добре організованих псевдекологічних активістів методично зриває всі спроби держави посилити свою енергонезалежність за рахунок екологічно чистої енергії. А в публічному просторі це подається як «містечковий конфлікт», де нібито активісти борються за «чисті гори», хоча насправді йдеться про фундаментальний інтерес національної безпеки всієї держави.

"Це не про притягнуту за вуха до цього питання екологію. Це про те, чи матиме Україна свою електроенергію, коли ворог спробує знову знеструмити всю країну", — наголошують в ГО "Екологічна файта", що закликає людей приходити до суду, підтримувати місцеву громаду і не дати проплаченим промосковським лоббі активістам зупинити розвиток вітроенергетики на Закарпатті.

Псевдоекологи прийшли на засідання з однаковими плакати та привели агресивно налаштовану “групу підтримки”. Ці особи намагалися спровокувати конфлікт із місцевими жителями, які підтримують проєкт вітроелектростанцій. За словами одного з прихильників проєкту, Юрія, який раніше працював старшим інспектором Державної екологічної інспекції, “вітряки – це майбутнє”. Він наголосив на важливості альтернативної енергетики для енергетичної безпеки України.

На заклик ГО “Екологічна файта” підтримати громаду до суду прийшло близько двох десятків закарпатців, переважно людей старшого віку. Вони демонстрували активну громадянську позицію, виступаючи за розвиток вітроенергетики.

Проте псевдоекологічні активісти поводилися зухвало: ображали присутніх, називаючи їх “проплаченими провокаторами” та “бандюками”, штовхали та намагалися залякати. Дві молоді псевдоактивістки зайняли більшість сидячих місць у залі суду, не даючи сісти місцевим мешканцям. А одна з них, побачивши у дворі двох літніх людей із плакатами на підтримку вітряків, почала їх рвати та кричати, звинувачуючи їх у відсутності права голосу. Хуліганські дії припинили поліцейські, які вийшли на галас.

Під час слухання адвокат позивачів Наталія Майстренко намагалася домогтися видалення з зали людей із плакатами на підтримку вітряків, стверджуючи, що вони “заважають перебігу суду”. Водночас аналогічні дії її прихильників, які тримали плакати проти проєкту, адвокатка ігнорувала.

В процесі засідання у суді відбувся технічний збій: зник інтернет, система зависла і суддя призначила нове засідання – на 11 серпня. Проте сам факт протистояння, рівень напруги, моральна перевага однієї зі сторін – усе це вже викликало чималий суспільний резонанс не лише в Закарпатті, а і по всій Україні.

Під прикриттям «екологічної боротьби» ми бачимо справжню війну - за і проти майбутнього нашої країни. І якщо зараз буде програно цей «судовий бій», завтра держава може залишитися без достатньої кількості електроенергії, без виробництва, без зброї та боєпртипасів. Бо енергетична безпека України - це її енергетичний щит, що працює в першу чергу на оборону.І Закарпаття - один з потужних опорних пунктів цієї оборони в майбутньому.