СМИ: судебный конфликт вокруг ВЭС – юрист Наталья Майстренко и другие псевдоэкологи против энергетического щита Украины

Об этом пишет издание Информатор .

Истцы, которые позиционируют себя как экологи, требуют признать противоправным и отменить решение Турье-Реметовского сельского совета, которым она позволила инвесторам установить 30 ветряков в районе урочища «Полонина Руна», что должно способствовать развитию возобновляемой энергетики в регионе. Фактически заседание суда было сорвано стороной истцов.

Под видом заботы о природе группа хорошо организованных псевдекологических активистов методически срывает все попытки государства усилить свою энергонезависимость за счет экологически чистой энергии. А в публичном пространстве это представляется как «городочный конфликт», где якобы активисты борются за «чистые горы», хотя на самом деле речь идет о фундаментальном интересе национальной безопасности всего государства.

"Это не о привлеченной за уши к этому вопросу экологии. Это о том, будет ли Украина иметь свою электроэнергию, когда враг попытается снова обесточить всю страну", — подчеркивают в ОО "Экологическая файта", призывающей людей приходить в суд, поддерживать местную общину и не дать проплаченным ветрам промосковским.

Псевдоэкологи пришли на заседание с одинаковыми плакатами и привели агрессивно настроенную группу поддержки. Эти люди пытались спровоцировать конфликт с местными жителями, поддерживающими проект ветроэлектростанций. По словам одного из сторонников проекта, Юрия, ранее работавшего старшим инспектором Государственной экологической инспекции, "ветряные мельницы - это будущее". Он отметил важность альтернативной энергетики для энергетической безопасности Украины.

По призыву ОО "Экологическая файта" поддержать общину в суд пришло около двух десятков закарпатцев, преимущественно людей старшего возраста. Они демонстрировали активную гражданскую позицию, выступая за развитие ветроэнергетики.

Однако псевдоэкологические активисты вели себя вызывающе: оскорбляли присутствующих, называя их "проплаченными провокаторами" и "бандюками", толкали и пытались запугать. Две молодые псевдоактивистки заняли большинство мест в зале суда, не давая сесть местным жителям. А одна из них, увидев во дворе двух пожилых людей с плакатами в поддержку ветряных мельниц, начала их рвать и кричать, обвиняя их в отсутствии права голоса. Хулиганские действия прекратили полицейские, вышедшие на шум.

Во время слушания адвокат истцов Наталья Майстренко пыталась добиться удаления из зала людей с плакатами в поддержку ветряных мельниц, утверждая, что они "мешают течению суда". В то же время, аналогичные действия ее сторонников, которые держали плакаты против проекта, адвокат игнорировала.

В процессе заседания в суде произошел технический сбой: исчез интернет, система повисла и судья назначила новое заседание – на 11 августа. Однако сам факт противостояния, уровень напряжения, моральное превосходство одной из сторон – все это уже вызвало большой общественный резонанс не только в Закарпатье, но и по всей Украине.

Под прикрытием «экологической борьбы» мы видим настоящую войну – за и против будущего нашей страны. И если сейчас будет проиграно это «судебное сражение», завтра государство может остаться без достаточного количества электроэнергии, без производства, без оружия и боеприпасов. Ибо энергетическая безопасность Украины – это ее энергетический щит, работающий в первую очередь на оборону. И Закарпатье – один из мощных опорных пунктов этой обороны в будущем.