Что будет дальше с экс-президентом? Как доказать на суде в украинских реалиях неправомерность действий политика? Более подробно в программе «Что дальше?» на канале «Знай 24» рассказал политтехнолог Валентин Гладких.
Подпишись на наш Viber: новости, юмор и развлечения!
ПодписатьсяЭксперт уверяет, что будущая судьба народного депутата зависит от того найдут ли досудебные следственные органы улики против него. В наших судах можно решить правовой спор по существу, так как сторонам предоставляются равные возможности. Обвиняемый может приводить множество фактов, доказательств, опровержений, так же, как и представители судебного процесса. У Порошенко есть финансовые возможности, чтобы выиграть суд.
По мнению гостя, с неограниченными финансами можно решить ряд ключевых вопросов: нанять лучших адвокатов, различных экспертов, и ботов, которые создадут нужный фон. Также, есть возможность и для силовых действий. В Украине любой судебный процесс, где большую роль играют политики может быть объявлен политическим преследованием. Предотвратить политическому преследованию возможно, если есть мощная база доказательств.
По словам политтехнолога, Порошенко народный депутат и его можно обвинить в том, что у него есть бизнес. В оправдание у него есть аргумент, что он только владеет бизнесом, а не управляет, а это не противоречит закону.
«Остаётся уклонение от налогов (например, при покупке телеканала у самого себя), но его доказать не так-то просто», - считает эксперт.
Как сообщал Знай.ua, Анатолию Шарию объявили подозрение через "угрозу национальной безопасности".
Кроме этого, Знай.ua сообщал, что националисты требуют в СНБО нанести три удара по русской агентуре в Украине.
