Об этом он рассказал в программе «Личность с Сергеем Дойко».
Подпишись на наш Viber: новости, юмор и развлечения!
Подписаться«Действительно есть очень профессиональные судьи. У меня даже рейтинг есть судей, у которых я провожу дела, и действительно иногда ты видишь, что судья настолько проникнут, пропитан духом права, что ты чувствуешь себя адвокатом где-то в американском суде или английском. А иногда бывает сплошная профанация», – отмечает Александр Нагорный.
Разумеется, добавляет он, что есть человеческий фактор, судьи привыкли работать так, как привыкли, ничего другого не видели, и даже несмотря на огромные зарплаты они все равно берут взятки, скандал на скандале, коррупция не прекращается.
«Но хуже всего – у нас внедрили систему, согласно которой мы, адвокаты, и судьи всех инстанций пользуемся правовыми выводами Верховного суда. То есть это фактически квазипрецедентная система. Самая главная сейчас задача у адвоката – найти действующее правовое заключение Верховного суда, такой прецедент, сравнить его со своей ситуацией, найти выход именно через этот правовой вывод, и его заявить», - объясняет Александр Нагорный.
Однако, рассказывает эксперт, Верховный суд меняет свои правовые выводы на год 400 раз, и юристы видят, что конкретный приговор вынесли под конкретное дело. Мало того, добавляет он, суд, даже Верховный суд не всегда придерживается своих же выводов, во многих случаях он даже не пытался сравнить свои устойчивые юридические выводы с действительностью.
Как сообщал Знай.ua, Ермолаев рассказал, какова позиция демократов и Камалы Харрис относительно российско-украинской войны.
Также Знай.ua писал о том, что Орловский рассказал, может ли Украина стать лидером постсоветского пространства и не только.