Об этом он рассказал в программе «Личность с Сергеем Дойко».
Подпишись на наш Viber: новости, юмор и развлечения!
Подписаться«Здесь тренды не только современные, но и исторические. В Голливуде каждые 10 лет делается фильм о Второй мировой войне или о Холокосте, и там много об этом говорят и в школах, и повсюду, потому и американцы гораздо больше знают. Это работа, да. И когда уже влиятельные люди на важных должностях, особенно в сфере культуры, в Голливуде, конечно, американское общество знает гораздо больше», - рассказывает Марк Войджер.
К тому же, объясняет гость программы, США воевали против нацистской Германии, а Советский Союз, хотя и начал Вторую мировую войну, но в итоге все же оказался в лагере победителей. Потому, констатирует он, американцы инстинктивно не рассматривают Советский Союз как агрессора.
«Да, они знают, что Советский Союз захватил Восточную Европу, что коммунизм – это некрасиво, и прочее, но в общем, когда думают действительно о преступнике, агрессоре, это Гитлер. А Сталин – некий дикий, восточный диктатор, который, да, некрасивый, но в общем-то Гитлер – это была большая угроза для западной цивилизации, для демократии», - объясняет Марк Войджер.
Что касается путина, рассуждает он, то да, его уже тоже начинают так воспринимать, особенно те американцы, которые знают историю, которые интересуются политикой. Однако, напоминает гость программы, работает российская пропаганда, и они намеренно не изображают путина, кричащего что-то перед миллионами людей, как Гитлер когда-то, то есть это хитрый подход.
Как сообщал Знай.ua, Кулик заявил, что главное условие для начала переговоров с россией по окончанию войны – это Китай.
Также Знай.ua писал о том, что Мусиенко рассказал, был ли Залужный против Курской операции.