Авторы статьи о некачественных консервах для армии исказили выводы государственного НИИ, – эксперт

Журналисты издания NGL, опубликовавшие статью о некачественных консервах для ВСУ, получили выводы экспертов Государственного научно-исследовательского института о качестве продуктов, и оказалось, что они отвечают стандартам по всем параметрам, кроме нескольких.

Однако, как отмечает Алексей Голобуцкий из Агентства моделирования ситуаций, журналисты исказили научное заключение и на основании их публикации Государственный оператор тыла (ДОТ) поспешил расторгнуть контракт с поставщиком, ООО «Трейд Гранит Инвест». Теперь выбор нового поставщика состоится вне системы ПроЗорро.

Голобуцкий напомнил, что 7 октября издание NGL опубликовало статью о том, что к нему обратился военный с Покровского направления, заявивший, что мясные и рыбные консервы ужасны, и прислал в редакцию 10 банок.

Журналисты устроили собственный тест: на камеру пробовали эти консервы. Голобуцкий процитировал отзывы журналистов о консервах: «ой, здесь мне как-то слишком много соли», «здесь кусочек какой-то маленький», «здесь кусок большой», «здесь только жир», «здесь какая-то кожа», «как-то оно нехорошо выглядит», «эти четыре банка одинаково сложные».

При этом из видео непонятно, какие именно продукты они комментировали: «Это было похоже на то, как несколько хозяек пробуют блюда их самой красивой подружки».

Общее заключение сотрудников NGL.media – девяти из десяти банок место в мусорнике. Но Голобуцкий также обратил внимание на то, что журналисты заказали профессиональную экспертизу, но за неимением средств оплатили анализ только одной банки консервов, осознавая, что их должно быть как минимум восемь: «Да, они (журналисты) знали, что для анализа одной банки недостаточно, но подумали себе: «Да и хер с ним!» Ну, не тратить же им свои собственные средства на поиск правды, не так ли?».

Эксперты Государственного научно-исследовательского института по лабораторной диагностике и ветеринарно-санитарной экспертизе представили свое заключение.

«Оказалось, что эта банка не соответствовала 3 (трем) из 36 параметров, а именно было чуть больше соли и меньше мяса, а еще его кусочки были не того размера. Цвет, запах, вкус – настоящие эксперты все это признали соответствующим стандартам», - сообщил Голобуцкий, который ознакомился с выводами.

А журналисты, получившие выводы ученых, сделали свой: «Таким образом, более 60% содержания жестянки составляет вода». «Каким «таким образом»?», – удивляется Голобуцкий.

После выхода этой манипулятивной статьи, говорит он, глава ДОТ Арсен Жумадилов сказал, что у него нет полномочий и ресурсов проверять качество продуктов, этим занимается Минбороны, но расторг контракт с поставщиком на поставку продуктов на Покровское направление.

«И если убрали одного поставщика, его должен заменить другой… Так под наши крики «ганьба! ганьба!» и слепую веру всему написанному дилетантами конкуренты добыли в борьбе еще несколько миллионов государственных заказов», - считает Голобуцкий и предполагает, что другой поставщик будет избран на непрозрачных условиях, то есть без конкурса.

Напомним, что ранее член Антикоррупционного совета при Минобороны Александр Геращенко показал, как избирательно Государственный оператор тыла наказывает поставщиков за некачественную еду.