Про це він розповів на каналі «PolitБюро».
Підпишись на наш Viber: новини, гумор та розваги!
Підписатися«Я схильний думати, що цього не було де-факто. Але навіть якщо ми припускаємо. Що він все-таки насправді відвідував, то і що далі? Він приїхав туди і побачив реальний стан речей? Ні, звичайно. Якщо би він там дійсно міг опинитися, то до його приїзду там траву би пофарбували і всі інші речі, парадний вихідний, Потьомкінські селища», - зазначає Валентин Гладких.
До того ж, додає експерт, він путін би все одно не побачив нічого нового на окупованих територіях, окрім того, що йому й так хотіли показати, аби справити позитивне враження. Як він зазначає, насправді же всі рішення, які схвалюються навіть на оперативному рівні, за даними наших спецслужб, тією чи іншою мірою погоджуються із путіним, тобто він достатньо поінформований, і це все одно нічого би не змінило.
«Те, що він міг побачити там наочно, наврядчи йому компенсувало чи додало щось до тих даних, які він все одно отримує в оперативному порядку від уповноважених людей. Побачив і що далі? Що він може змінити? Що, більша армія стала у росії? Чи більше зброї з’явилося?», - підсумовує Валентин Гладких.
Як повідомляв Знай.ua, Золотарьов пояснив, що гіпотетичний удар по москві матиме радше символічне значення.
Також Знай.ua писав про те, що Позній пояснив, як УПЦ МП використовують віру в Україні.
