Своё суждение он высказал в программе Вадима Трюхана «Дипломатическая кухня».
Подпишись на наш Viber: новости, юмор и развлечения!
Подписаться«Всё, что в 1991 году находилось в Украине, принадлежало ей – таковы были условия Беловежских соглашений. Далее этот пункт должен был имплементирован в другие соглашения. Другой вопрос, нужно ли было какой-то стране это имущество и как можно было им распорядиться. На мой взгляд, нужно было чётко зафиксировать, что Черноморский флот принадлежит Украине. Это было очень важно – но, к сожалению, не было сделано. А дальше уже начались конфликтные ситуации. Очень много ценного имущества из Одессы переправили в Россию, и это был, по сути, грабёж», - рассказывает Игорь Кабаненко.
По его словам, это обычная российская тактика.
«Украина всегда адекватно реагировала на агрессивные действия России, поэтому и смогла выстоять. Но в любом случае, вопрос Черноморского флота – это о том, как распорядиться собственностью, а не о том, кому она принадлежит. Другое дело, хватило ли бы Украине ресурсов на этот флот», - считает Игорь Кабаненко.
