Об этом он рассказал в своем блоге.
Подпишись на наш Viber: новости, юмор и развлечения!
ПодписатьсяПо словам эксперта, он пересматривал видео ссоры в Овальном кабинете несколько раз и в переводе, и в оригинале, и со звуком, и без звука, и обращал внимание на язык тела, чтобы понять, что все же произошло, какие вообще ошибки с обоих сторон, а они были даже на языковом уровне.
«Приведу один пример. Конфликт начинается по большому счету с жесткого вопроса Зеленского к Вэнсу «Могу ли я спросить?», но вместо «May I ask?» он говорит «Сan I аsk?», то есть «Физически я могу спросить или не могу?». Но это не из-за того, что кто-то хотел что-то эскалировать, это из-за того, что английский – не родной для Владимира Александровича, а американская сторона это по-другому может воспринимать. Это очень жесткая постановка вопроса. Так может ставить вопрос полицейский, прокурор, судья, но это не стиль ведения переговоров», объясняет Руслан Бортник.
По его мнению, в какой-то момент Трамп понял, что может сейчас выставить Зеленского в неприглядном свете и таким образом объяснить всем, почему до сих пор нет сделки и не прекращена война в Украине, поэтому позволил скандалу развиваться. Зеленский же выглядел, констатирует эксперт, как человек, который противостоит второму путину, что тоже можно позитивно использовать в украинском обществе и вообще либеральном мире.
«Но самое большое удовольствие получил путин. Ему еще никто за последние годы так приятно не делал, наверное. Это мы шутим, но грустно шутим, потому что вся эта ссора прошла против интересов Украины», - подчеркивает Руслан Бортник.
Как сообщал Знай.ua, Карасьов заявил, что в мире теперь новый мейнстрим: «Америка прежде всего, Украина прежде всего…».
Также Знай.ua писал о том, что Яли объяснил, в чем цель ссоры в Овальном кабинете – выборы в Украине или новый компромиссы.
