Об этом он рассказал на канале Руслана Бортника.
Подпишись на наш Viber: новости, юмор и развлечения!
Подписаться«Что касается Будапешта, знаете ли, это был уникальный, фантастический документ. Я принимал непосредственное участие в его проработке. Я провел всю ночь с 4 на 5 число в Будапеште, и только около 6 утра мы завершили подготовку документа. Наши выдающиеся стратегические партнеры, американцы нас насиловали, а россияне просто стояли рядом и практически со всем, до чего дожимали нас американцы, с этим соглашались», – рассказывает Александр Чалый.
Сейчас, отмечает он, часто говорят, что вот в английском варианте текста Будапештского меморандума пишет assurance, а в украинском и российском – гарантии безопасности, мол, вот документ и не выполняется. На самом деле, подчеркивает дипломат, в тексте Будапештского меморандума пишет, что украинский, российский и английский переводы аутентичны, то есть они должны выполняться одинаково, даже если термины употреблены разные.
«Все зависит от политической воли. Я приведу пример. О нейтралитете Бельгии переговоры шли 6 лет, были очень большие статьи, то же, что было примерно в Будапеште. Но в последний документ вошли только слова о том, что страны гарантируют суверенитет Бельгии. И эти слова гарантировали более или менее устойчивое развитие Бельгии. Они были основанием и тому, чтобы Британия и другие страны оказали помощь Бельгии во время Первой мировой войны, во время которой она была нейтральной страной. И вступили в войну. Нужна политическая воля. Будь политическая воля относительно Будапешта, то он бы был применен», – объясняет Александр Чалый.
И второй вывод из Будапешта, подчеркивает он, состоит в том, что Украина отвергла этот документ, когда решила вступать в НАТО, потому что нельзя быть с одним гарантом безопасности против другого гаранта безопасности и рассчитывать, что гарантии безопасности сработают.
Как сообщал Знай.ua, Дубина объяснил, что заморозка войны – это мир, который камня на камне не оставит от Украины.
Также Знай.ua писал о том, что Бортник объяснил, удастся ли договориться об окончании войны закулисно с Китаем.