У новому випуску програми «Суть подій» з журналісткою Любов'ю Завальнюк політичний експерт Віталій Романченко розповів, що після відкриття ринку землі не можна відпускати державний вплив над цим процесом на волю ринкових сил.
Підпишись на наш Viber: новини, гумор та розваги!
Підписатися
«Звичайно, що мораторій на продаж сільськогосподарської землі був тимчасовим заходом, просто він затягнувся майже на 20 років. Звичайно ж це не варіант для розвитку села та сільськогосподарської діяльності в Україні. В Україні фактично був створений тіньовий ринок землі, про який всі знали і у зв’язку з цим було багато зловживань», - розповів він.
Романченко сказав, що було багато скандалів пов’язаних з землями фонду Національної академії аграрних наук, коли їх за дуже низьку плату здавали на 50 років в оренду. А ось те, що запровадили сьогодні, є загрозливим тим, вважає він, що ми фактично створюємо вільний продаж, перетворюючи землю на товар.
«І це продаж без будь-якої гарантії, тому що першочергова ціль, яка відводилася державі, це не продаж заради продажу землі, а важливо, хто буде на ній працювати та хто буде нею володіти і як це відобразиться сукупно на всій економіці. Усі ті запобіжники, які на сьогодні прописані в законі про продаж землі, – це лише формальні запобіжники, які обійти немає жодних проблем», - підкреслив він.
Романченко вважає, що у нас була альтернатива - це запровадження земельного банку.
«Тобто, якщо у людини є пай, який їй не потрібен, вона має право продати свою власність, але єдиним, хто має право його викупити, – є держава, а вже держава, акумулюючи ці паї, може здавати їх в оренду тим, хто дійсно готовий працювати на них», - резюмував він.
Нагадуємо, Знай.ua повідомляв зі слів Пелюховського, що закон про землю суперечить нашій Конституції.
Також раніше Мільман розповідав для Знай.ua, що відкриття ринку землі вимагає відкрити й реєстри по ній.
