Про це він розповів у програмі Олександра Кочеткова «Економіка для думаючих».

Як розповідає гість програми, у багатьох дослідженнях говориться, що Руси – не самоназва. Він пояснює, що тоді були організовані банди, які встановлювали свій контроль над певними територіями і правила, а самі жили завдяки ренті.

Новохатський зазначає, що в ті часи нормандські племена хотіли контролювати шлях «Із варяг у греки», а для цього, відповідно, потрібно мати інструменти структуризації простору. «Київська Русь при найближчому розгляді виявляється якимось політтехнологічним проєктом захоплення території і структурування її під певні цілі», - констатує аналітик.

Отже, підсумовує він, так і з’явився культурно-цивілізований проєкт «Русь», який базувався на трирівневому обмеженні волі – віра, цар і вітчизна. «Віра – обмежує свободу, цар – обмежує прояв людської свободи в законах і вітчизна – у вигляді інституту прописки», - пояснює гість програми. Водночас звідси, переконаний Новохатський, і походять російсько-імперський та радянський проєкти.

Популярні новини зараз
Один день – 30 гривень: "Київстар" приголомшив грабіжницькими розцінками на зв'язок На вулиці $500, а після "учєбки" - 7000: у Раді назвали розцінки на відкуп від мобілізації Слідом за березневою індексацією пройде ще одна: кому підвищать пенсії Доплати за "робочі" роки: хто з українців у 2025 році отримає несподіваний бонус до пенсії
Показати ще

Як повідомляв Знай.ua, Новохатський пояснив, що таке щастя.

Також Знай.ua писав про те, що Новохатський розповів, що спільного в України та Афганістану.