В программе «Романенко. Беседы» Руслан Бизяев, аналитик, политолог и эксперт Украинского института политики, заявил, что нынешней украинской власти и президенту Владимиру Зеленскому в частности следует ориентироваться на гетмана Павла Скоропадского как яркого примера эффективного управления государством.
Подпишись на наш Viber: новости, юмор и развлечения!
ПодписатьсяГоворя о Павле Скоропадском и его намерениях создать независимую Украину, эксперт сравнивает его с Карлом Маннергеймом, чуть ли не самой выдающейся фигурой финской истории. «Почему у Маннергейма получилось, а у Скоропадского - нет?», - задает резонный вопрос Бизяев.
Он отмечает, что эти исторические фигуры принадлежат, по сути, к одной эпохе. Уровень развития Финляндии был довольно высоким, с другой - колоссальными были и силы красной гвардии. Но, по мнению эксперта, ключевую роль в этом вопросе играли элиты, окружавшие обоих государственных деятелей.
«Элиты не смогли пойти на компромисс. А почему? Потому что половина уже себя видела в других странах», - объясняет Бизяев причины провала плана Скоропадского. Он говорит о том, что, по сути, одни тянулись в Париж как у определенному идеалу (в частности Владимир Винниченко), другие - в Москву.
Тем не менее, политолог высоко оценивает работу Павла Скоропадского, попутно критикуя современный украинский кинематограф за то, что тот не снимает ленты об этом гетмане. Он предостерегает нынешнюю украинскую власть в лице Владимира Зеленского от повторения ошибок Скоропадского.
«Понимать, почему Скоропадский зашел и, самое главное, почему он провалился, - это важнейший урок истории», - заключает Бизяев.
Политолог также высказал свое мнение относительно возможности президента провести качественные изменения в Украине: стоит сменить обстановку и не терять времени.
Напомним, Бизяев считает «Слугу народа» партией одного политического цикла.
Ранее Знай.uа сообщал о том, что «кнопкодавство» в парламенте Украины вызывает пренебрежение других государств.
