Своим мнением по делу Шеремета поделился политический обозреватель и блогер Руслан Бизяев в программе Мирославы Бобровской «А как на самом деле?».

Ведущая программы спросила эксперта, а не являются ли подозреваемые - Антоненко, Кузьменко и Дугарь - марионетками, которых используют в какой-то большей игре или от которых просто избавляются по ненадобности.

Бизяев же со своей стороны предполагает подобные условия. «Слышал одну апокрифическую историю, что очень многим людям здесь, например, выгодно, чтоб Стерненко сидел», - рассказывает он. С другой стороны, отмечает эксперт, каждый день на разных эфирах звучат требования освободить заключенного. По мнению Бизяева, это дело очень похоже и на дело Шеремета.

Также гость программы подчеркивает, что даже западные эксперты проводили аудит определенных материалов по делу Стерненка. «Возможно, там действительно не все так однозначно. Мы не суд, мы не знаем всех нюансов и подробностей этого дела», - добавляет он.

Тем не менее, обозреватель называет историю и со Стерненко, и с Антоненко странной. Он добавляет, что их заключение и даже скорее подвешенный статус кому-то на самом деле выгодны.

Популярные статьи сейчас
Проверьте свой стаж: пенсионерам назначат почти 500 грн доплаты В школах запретили любимые лакомства детей: новые правила питания Возвращение школьной формы: украинцы высмеяли призыв учительницы Выплачивают только часть денег: ПФУ занижает украинцам пенсии - с чем это связано
Показать еще

Напоминаем, Бизяев рассказал, стал ли Зеленский приговором для Порошенко.

Ранее Знай.uа сообщал о том, что Бизяев обосновал необходимость определиться со статусом олигарха в Украине.