После распада СССР людям не предложили ничего лучшего. Так в программе «Романенко. Беседы» заявил юрист, общественный деятель Геннадий Друзенко, который раскритиковал радикальную декоммунизацию.
Подпишись на наш Viber: новости, юмор и развлечения!
Подписаться«Значительная часть людей трезво смотрит на наследство Советского Союза, где были ужасные преступления, отсутствие свободы, но где была лучше медицина, гораздо больше социальной справедливости, были прорывные решения в науке, в каких-то технологиях. Нельзя все мазать черным», - считает Друзенко.
Юрист не согласен с тем, что у нас приравняли коммунизм и нацизм. По его словам, нацизм оставил после себя руины, которые дымились, 13 млн депортированных немцев только после войны, коллапс. Коммунизм, отмечает Друзенко, по себе оставил много положительного, ведь куда ни глянь в спальном районе - все советское: дороги, больницы, школы, поэтому люди это чувствуют, особенно на Востоке Украины.
«Что нам предложили после Советского Союза, особенно крупным промышленным городам? Коллапс? Деградацию? Был жестокий режим, но это был режим со своими плюсами и минусами. Советский Союз не является темным пятном», - уверен Друзенко.
Он отметил, что когда очерняют все в СССР, говорят, что в советской армии были только захватчики и едва ли не все там были палачами и садистами, очень много людей вспоминает своих дедов и прадедов, которые там воевали и не согласны с этим. Так же, отмечает юрист, в советское время было построено множество сооружений, внедрена электрификация, была построена «Мрия», которой сейчас любят гордиться в Украине.
«Это была великая держава, которая могла позволить себе такие мега проекты. И очернить это все, не давая никакой альтернативы?», - подытожил Друзенко.
Как сообщал Знай.uа, Атаманюк заявил, что власть ищет виновных в проблемах, но ничего не делает.
Также Знай.uа писал, что Друзенко раскритиковал современную модель украинизации.
