В программе «Суть событий» для канала Знай.ua журналистка Любовь Завальнюк прокомментировала инициативы власти по поводу субсидий. В частности, речь идет о проведении проверок тех, кто уже получает субсидии или только хочет их получать. По ее словам, это нововведение не слишком соответствует законодательству.
Подпишись на наш Viber: новости, юмор и развлечения!
ПодписатьсяВедущая сообщает, что Министерство социальной политики планирует проверять граждан, которые получают субсидии или хотят получать их. Как она рассказывает, проверки будут проходить в виде неожиданных визитов специальных инспекторов. «Если Кабмин все-таки примет это постановление, проверки начнутся с 1 января 2022 года», - подчеркивает Завальнюк. Она рассказывает, что проект этого постановления можно увидеть на сайте Министерства социальной политики, но его прочитало 3 человека и они не высказались против его принятия.
Журналистка отмечает, что в таком случае от решения инспекторов зависит, будут ли украинцы получать субсидии. В то же время избежать проверки, говорит она, если проект примут, нельзя будет. «В случае препятствования получателями социальной поддержки посещению уполномоченным лицом их места проживания предоставление социальной поддержки приостанавливается», - констатирует ведущая.
Кроме этого, говорит она, попытки инициировать такие проверки уже были: инспекторы посещали дома получателей субсидий, оценивали уровень жизни людей, ремонт, цену обустройства, то есть соответствие реальности тому, что указано в документах о доходах.
Завальнюк добавляет, что тогда выплаты прекращались на срок до 30 дней, если таково было решение инспектора, но Конституционный суд отменил эту норму. «Отличие нынешнего проекта постановления от предыдущего в том, что Минсоцполитики предлагает проверять не только тех, кто получает субсидии, а всех получателей социальной помощи — как частных лиц, так и учреждения, например детские дома», - отмечает журналистка.
Попутно она ссылается на комментарий председателя адвокатского объединения «Кравец и партнеры» Ростислава Кравца: по его словам, жилье гражданина - неприкосновенная собственность, проникнуть в которое можно только с разрешения или за решением суда, а потому инициатива выглядит сомнительно. Кроме этого, как рассказывает Завальнюк, адвокат напомнил о том, что Конституционный суд уже ранее акцентировал на недопустимости прекращать социальные выплаты без основательных доказательств незаконности их получения, а такие полномочия инспекторов приведут к развитию коррупции на местах, ведь людям придется как-то договариваться с ними, чтобы оставить себе субсидии.
Как сообщал Знай.ua, Рябцев заявил, что государство должно заменить систему подачек системой социальных пакетов.
Также Знай.ua писал о том, что Завальнюк рассказала, в каких случаях могут лишить жилья за долги по коммуналке.