Монобольшинство - это хорошо или плохо для государства? На эту тему рассуждает политический эксперт Николай Спиридонов в программе «Акценты» с блогером Татьяной Резвин.

По мнению гостя программы, монобольшинство партии делает больше вреда государству, чем приносит пользы. С другой стороны, говорит он, на этот счет существуют разные мнения.

Попутно Спиридонов вспоминает о своем опыте работы на выборах в Армении. «Там очень интересно прописано законодательство, партия получает то, что мы называем монобольшинством, набрав 54% голосов. И вот правящая партия набрала 53,9% голосов», - рассказывает он. Эксперт предполагает, что это могли сделать специально для того, чтобы разделить ответственность в парламенте с еще двумя влиятельными партиями.

Тем не менее, говорит он, украинским политикам не хватает стратегического мышления и они слишком стараются все взять под свой контроль. «Бывают даже украинские политики, которые пытаются лично контролировать все до последних участковых комиссий и последних агитаторов контролировать только лично. Это неправильно, надо этот контроль частично делегировать», - отмечает Спиридонов.

По словам эксперта, в стране с экономическими проблемами разделить ответственность с кем-то трудно, а потому монобольшинство с единоличной ответственностью в случае Украины - это победа. Тем не менее, подчеркивает он, не стоит все принимать на себя, гораздо удобнее разделить ответственность.

Популярные статьи сейчас
ТЦК не даст отсрочку этим категориям украинцев: кого могут мобилизовать до конца зимы Не повесят клеймо уклониста: какие диагнозы закроют дорогу в ТЦК Касается всех, кто имеет счетчики воды и тепла: коммунальщики сделали важное предупреждение Можно покупать мешками: популярный овощ приятно удивил новыми ценами
Показать еще

Как сообщал Знай.ua, Рохов заявил, что политик должен быть архитектором будущего.

Также Знай.ua писал о том, что Щерба рассказал, какая политическая модель нужна Украине.