Об этом он сказал в программе Андреаса Умланда «Политическая украинистика».

Эти нарративы были адресованы жителям Крыма и Донбасса.

Демартино изложил эту версию в книге «Кривое зеркало»: роль социальных сетей в операции Российской Федерации по аннексии Крыма».

«В процессе работы над книгой у меня были фрагментарные понимания того, что было сделано для организации операции влияния. Но то, что мне казалось основным, в процессе исследования отошло на второй план. Интенсивное присутствие российских спецорганов в украинских социальных сетях сыграло очень большую роль. Но в процессе работы появился другой фактор, связанный с массированной антиукраинской телевизионной кампанией в самой России. Это повлияло в очень большой степени на умонастроения людей, на то, почему операция прошла так успешно. В первую очередь, это было доминирование телевизора», - говорит он.

В украинской среде идет экзистенциальный спор: готовилась ли Россия к аннексии Крыма десятилетиями, и был разыгран сценарий, в том числе информационный?

Популярные статьи сейчас
ПриватБанк установил новый лимит на снятие наличных: какую максимальную сумму выдают банкоматы Гороскоп на декабрь 2022: Водолеям помогут звезды, Львам будет трудно, а Овны кайфанут перед Новым годом Кто не успел запастись, будет платить больше: в Украине стремительно дорожает лук путин поставил все на главную битву в Украине, и это не Донбасс с Крымом: каждый украинец будет обязан бороться
Показать еще

«Но в процессе работы мне стало абсолютно очевидным, что процесс военной операции вторжения в Крым, который сопровождался информационными спецоперациями в сегменте социальных сетей, носил абсолютно спонтанный характер. Я не отследил длительной подготовки к ним. Это было реакцией на события 2013 – 2014 годов, на Евромайдан», - отмечает автор.

Знай.ua сообщал о том, что Белоус сравнил Крым с «черным лебедем»: «Все понимают, что он должен быть, но никто не знает когда».

Также Знай.ua сообщал о том, что Эрфан Кудусов напомнил, что Россия не впервые оккупировала Крым.