Журналист и телеведущий Дмитрий Гнап рассмотрел вопрос о том, почему в Украине исполнительная власть любого уровня не считает судебные решения обязательными для себя.

Своё суждение он высказал в программе «Разговор с Анатолием Якименко».

«Если, например, из школы уволили учителя за неисполнение предписания Минздрава, то для директора школы это предписание важнее, чем решение суда о восстановлении учителя на работе. А если учитель подаст апелляцию и выиграет дело, то на работе его всё равно не восстановят. И речь не только об увольнениях: наша традиция такова, что власть может пренебрегать решениями судов – не во всех случаях, но во многих. Наши суды – это фактически придаток власти, она может по своему желанию пользоваться их решениями или не пользоваться. Главное – интересы чиновников. Общая проблема всей Украины – правовой нигилизм», - считает Дмитрий Гнап.

Отсюда, по его мнению, проистекает тотальная несправедливость власти.

«Украинские суды занимаются чем угодно, только не установлением справедливости. Судьи кого-то карают, кого-то милуют, но то и другое не имеет никакого отношения к справедливости. Именно поэтому в украинском обществе существует такой низкий уровень доверия к судебной системе», - подчёркивает Дмитрий Гнап.

Популярные статьи сейчас
Гороскоп на неделю 4-10 августа для всех знаков Зодиака: терпение Львов, напряжение Скорпионов и победа Рыб Кто и когда может попасть в жилище без разрешения: важное разъяснение Принудительная мобилизация 18-летних: доброволец объяснил, почему нужно снизить призывной возраст "Домогательство, стереотипы, пренебрежение": военная поделилась, с чем сталкиваются женщины в армии
Показать еще

Как сообщает Знай.ua, ранее правозащитник Максим Маньковский дал советы по поводу построения честной судебной системы.

Также Знай.ua сообщал, что президент Всеукраинской ассоциации адвокатов Юлия Татик констатировала кризис судебной системы Украины.