Об этом он рассказал на канале «Личность с Сергеем Дойко».

«Только на базе истории российского государства, начиная с Ивана Грозного и заканчивая путиным, можно увидеть, что после сильного авторитарного лидера был слабый. После Ивана Грозного была смута, после Николая I был его сын Александр, отменивший крепостное право, после Сталина был Хрущев», - сообщил Артур Билоус.

По словам политика, если брать такую циклическую закономерность, то можно сделать вывод, что в россии всегда после сильного авторитарного правителя приходит кто-то слабее, что влечет за собой определенные дезинтеграционные процессы. Как отметил Артур Билоус, это означает, что после путина к власти придет кто-то слабый.

«Так или иначе он (следующий президент россии – Ред.) удовлетворит те элиты, тот олигархат, которому это надоело. Санкции действуют, деньги они держат в разных западных оффшорах и не хотят потерять их. Поэтому они потребуют прекращения войны», - заявил Артур Билоус.

Популярные статьи сейчас
Престарелым призывникам стоит готовиться: кто получит повестку от ТЦК после 50 лет Оставят без денег и имущества: за что ТЦК может оштрафовать уклонистов В розыске ТЦК: украинцам прямо из Минобороны подсказали, что нужно сделать ТЦК начали применять новые методы при остановках авто: так точно водитель не сбежит
Показать еще

Как писал ранее Знай.ua, политик Дмитрий Спивак рассказал, почему никто в мире не ожидал, что начнется война: «Многие не верили».

Также Знай.ua сообщал, что политтехнолог Борис Тизенгаузен рассказал, каким теперь весь мир видит путина: «Какой-то комичный образ».