Своё мнение она высказала в программе Мирославы Бобровской «А как на самом деле?».

«Разговор Байдена и Путина нужно рассматривать с разных позиций. Он был важен и для Байдена, поскольку в США непростая внутренняя ситуация, и для Украины, и для всей Европы. Поэтому не стоит сосредотачиваться только на тех вещах, о которых было объявлено по итогам разговора – хотя всем понятно, что и такие вопросы за одну встречу решить невозможно, всё это готовилось заранее. Разговор Байдена и Путина стал продолжением их встречи в Женеве. Я думаю, этот разговор был промежуточным, ведь уже анонсирована следующая встреча этих президентов в январе следующего года», - напоминает Марина Ставнийчук.

По её мнению, в мире сейчас формируется новый порядок.

«Глобальная стабильность – это всеобщий тренд. Конечно, такие встречи имеют неоднозначный характер, они достаточно сложные. Ведь Путин стремится показать себя игроком мирового уровня. России нужно восстановление своего статуса после санкций за агрессию в отношении нашей страны», - напоминает Марина Ставнийчук.

Популярные статьи сейчас
Две стены уже не спасут: новая угроза воздушных атак - как уберечься Мужчин 18–22 лет разворачивают на границе: кто получит отказ Чтобы год был на 12 баллов: лучшие поздравления с Днем знаний для школьников, студентов и взрослых Гороскоп на неделю 1-7 сентября для всех знаков Зодиака: разборки Дев, удовольствия Козерогов и эгоизм Тельцов
Показать еще

Как сообщает Знай.ua, ранее она рассказала о юридической ответственности за оскорбление судебной власти.

Также Знай.ua сообщал, что, по словам Ставнийчук, в украинском законодательстве никак не прописан институт лоббизма, хотя в обществе он существует.