Які наслідки може мати російський позов проти України з приводу «водної блокади» Криму? Проблему у програмі «My.ua» з Катериною Павлової розглядає фахівець з міжнародно-правових питань дипломат Вадим Трюхан.

«Там дуже цікава ситуація: Росія заявляє, що вже подала позов проти України, а в секретаріаті ЄСПЛ це заперечують. Невідомо навіть, хто в Росії займається цією справою – Генеральна прокуратура чи Мін'юст. Взагалі-то подібні речі належать до компетенції Мін'юсту, але ніякої ясності в цьому питанні немає. Навіщо це Росії? По-перше, позов до України – це інформаційний привід, який Росія всіляко буде мусувати. Власне, вона вже це робить. РФ зміщує акценти з того, що вона напала на Україну, до того, що злі бандерівці порушують права російськомовного населення», - зазначає дипломат.

За його словами, це дає Росії можливість відвернути увагу від того факту, що агресором в цьому випадку є вона.

«На думку українських юристів, шансів на задоволення позову – нуль. Так само вважає і сам міністр юстиції. Зрозуміло, що це очевидно і для росіян. Але що далі? Тоді Росія скаже: ось бачите, ми намагалися захистити права російськомовних в судовому порядку – не виходить. Доведеться воювати», - вважає Вадим Трюхан.

Популярні новини зараз
Мінімалка та прожитковий мінімум: які виплати отримуватимуть українці з 1 травня Звільнитися більше не вийде: працівникам запровадили нові обмеження Провал Мішустіна та кінець "ситого життя": Ліпсіц розкрив страшний прогноз для Кремля Навіть перекази родичам – під обмеженнями: які суми дозволяють банки
Показати ще

Як повідомляє Знай.ua, раніше цей експерт заявляв, що для країн Євросоюзу власні стандарти менш важливі, ніж матеріальні інтереси.

Також Знай.ua повідомляв, що, за словами Трюхана, зараз українська армія здатна протистояти агресору.